Netflix

Netflix 是改变人们观看电视节目的革命鼻祖
没有排好的播映时间 没有广告 你爱什么时候看 就什么时候看
Netflix 一进军新加坡就马上订阅了    一个月sgd10的价钱 真的没什么好嫌的
虽然 他的列表选择不是那么的丰富  而且闲余时间睡觉都来不及了
但是其中有一些美国，欧美制作的documentary 或是Netflix 自家制作 很值得看
也是我继续订阅的原因

前期看的都是一些关于环保的纪录片 人们捕杀鲸鱼， 海洋被塑料污染，也是从这里开始我才开始减塑，自备餐盒
海底世界 Ocean Giants 座头鲸让人着迷

近期看的有 Dark Tourist 走访一些诡异的人们不常去的地方 主持人是一名来自New Zealand的记者
他的英文有一种奇怪的口音 但是很迷人

正在看的 Reggie Yates Outside Man, Reggie Yates Extreme
出生于英国的黑人Reggie 去南非探讨 南非种族隔离制度 Apartheid 过后对南非持续带来的影响

“种族隔离制度的意识形态起源于南非各种族为了彼此的自身利益而需要相互隔离，而种族隔离制度的思想主体系基于对“科学种族主义”的坚信。
南非白人认为不同的种族、文化融合在一起是不可能的，也是行不通的；甚至有人以為這種融合是對神的不敬。
因此，白人执政的政府将推行种族隔离的政策。
这种坚持种族分离的主张便形成了“种族隔离制度”这一政治和法律理论。”

最後在1994年多民族的民主選舉中，由曼德拉帶領的非洲人國民大會勝出，1994年的多民族选举也被看作是南非种族隔离制度正式终结。

这些都是很近代的历史 20多年后的今天 南非有部分的白人过着难民的生活 不是亲眼看到很难相信一向高高在上的白人沦落至此下场


然后 有天  在Netflix 看了一部 莫名 诡异的电影 Skins
是一部西班牙电影
电影画面很colorful 人物角色非常诡异 造型廉价带一点粗糙 然后不管环肥燕瘦都非常真实的呈现
裸体的妈妈桑  没有眼睛只能靠卖身的妓女  很胖的女人
屁眼长在嘴巴 嘴巴长在屁眼的女孩
觉得自己是条鱼而要自毁双脚的男子 
半边脸长着赘肉然后下垂的女人  一个很爱这个女人的男人

电影的介绍是这样说的
Deformed, disfigured characters must find a way to deal with society shunning their differences.
然后最诡异的是 我也默默地看完了....

人類存在就是環保最大問題

一個非常值得人類省思卻沒人敢讲敢做的话题 因為他們都自私地 愚蠢地 只知道 傳宗接代

想點醒這些人 地球不會因為沒有你的下一代而停止轉動 相反的地球會因為少了人類而減少污染 動物們也不会被很多人類的垃圾所迫害 

http://www.cup.com.hk/2018/06/25/have-fewer-children/

以往有廣告指養大一個小朋友要 400 萬，今時今日恐怕已不止，金錢以外，養育兒童所耗費的資源亦甚為巨大，而且地球人口估計將達 74.4 億，究竟繼續繁衍人類，地球是否有能力負載？英國「衛報」最近就有專文探討，不生子是否對各方面都較好？

人類存在就是環保問題？

美國加州環保回收顧問 Gwynn Mackellen 在 26 歲時就決定絕育，找到合適醫生後，2012 年她完成心願：「出於環保原因，我一直清楚自己不想要孩子。」她說：「我在廢棄物行業工作，廢棄物是人類衍生出來的；不是人類不好，這只是人類的影響…… 並非因為他們是壞人所以才傾倒塑料垃圾、開採礦物，只因他們是人，如果我們人更少，就會有更少這些影響。」

Mackellen 定義自己是一個反生育主義者，認為把有知覺的生命帶到世上，但其注定要遭受苦難，這種行徑是殘酷的。「至少，我認為我們的文化非常支持生育，這對我們很不利，我希望看到我們自願去減少人口。」她認為，現在的文化通過歌訟使人生育，卻未提及對自己及地球造成的後果。

她是團體「自願滅絕人類運動（VHEMT）」的一員，團體並非消極追求人類完全滅絕，Mackellen 指：「跟有類似感受和煩惱的人公開討論是不錯的，例如當我讀環保新聞時會想：啊，新人類的出生對人類影響如此明顯，何以有些人仍選擇生子？情況愈來愈糟糕了。」

人口已過剩

總部設在英國的組織 Population Matters 亦反對人口增長，指其會導致環境退化、資源枯竭、貧困及不平等。賽車手及環境保護者 Leilani Münter 最近亦加入。當有人問她是否有孩子時，現年 44 歲的她已準備好答案：「不，我和丈夫都選擇沒有孩子。」她指沒有子女也不代表你有何缺失，她說：「這為他們打開了一扇門，令他們問：『哦，這很有趣，你為何選擇不這樣做呢？』」Münter 想由此把問題移向人口過剩。

Münter 在 20 歲出頭時，並沒有考慮到人口規模的影響，直至在加州大學學習生物學，教授播放一部關於人口的紀錄片，才了解到人口數字很驚人，她說：「人類需要 20 萬年才能到達第一個 10 億人，然後用 126 年時間翻倍到 20 億，30 年後再增加 10 億，14 年之後再多 10 億。」接下來只需要 12 年時間，就能再加 10 億人。

人類可以使用電動汽車、再生能源，進食植物性食物以保護環境，但她認為這些都無法彌補人口過剩所帶來的問題。Münter 援引康奈爾大學研究人員在 1999 年對地球「承載能力」的最保守估計：「假設人類都生活在相對繁榮的時期，能夠獲得清潔的水和電，（人口）數字是 20 億。我們已經有 56 億人，且每天都在增加。」她希望令父母們因此感內疚，或把他們驅離相關討論。

Emma Olif 是 Population Matters 的董事會成員，現年只有 30 歲，擁有海洋生物學學位和生物多樣性的碩士學位。她從沒有生育的動力，常被身邊人指現在還年輕，仍是會改變主意，但她說：「因為我一直都留意著身邊發生的一切，在經濟、政治和環境方面，現時的氣候不適合有孩子。」人類的消耗極大，她提到了瑞典最近的一項研究，若是每個家庭少一個孩子，每年平均節省 58.6 噸碳排放，即使是最大的節能措施 —— 無車生活，也只可以節省 2.4 噸。

生而為人，只為傳宗接代？

除了環境問題，傳宗接代也是一般人所面對的重大問題。

Xavi Cortal 在 20 多歲與一位不想有孩子的女子交往，受其影響，所以他當時就決定自己亦不想有孩子，Xavi 在 26 歲時就做了輸精管切除術，並稱此為「我花費得最好的 500 美元」。他坦言不生育的動機並非完全無私：「育兒是一種悲慘的、不討好且昂貴的磨練…… 為甚麼我要重複父母所做的一切？內疚？義務？責任？不用了，謝謝。如果我想要，我可以去旅行、省錢、睡覺。我也可以和其他人的孩子一起出去玩，然後在他們行舉止過於粗魯時帶回去給他們的父母。」

Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence 一書作者 David Benetar 認為，「新生人類將會遇到全球變暖和水中塑膠問題。我覺得創造新的人類，但其比我的生活更糟，這對他們來說是不公平的。」他指減少人類痛苦的最佳方式，是投資於已存在的人，獲得醫療保健、生活工資和更好的教育